Nézzük a tényeket. A Fradi szombati, kazincbarcikai vendégjátékán nem hangzottak el a jól ismert dalok, nem hallatszottak a lelkesítő rigmusok, nem láttuk a megszokott kétrudasokat a kapu mögött. Az ok nem csapatunk újabb harmatgyenge produkciója (nulla játékkal hoztunk el egy pontot Lipcsei Péter szülővárosából), hanem egy, klubunk 108 éves történetében - és alighanem egész Európában - példátlan jelenség: a Ferencváros által bérelt Leo Security nem engedte be ultracsoportjainkat. A Stormy Scamps és a Green Monsters tagjai megvették a jegyeiket (na jó, legalábbis sokan megvették közölük), majd délben vonatra szálltak és meg sem álltak a kétszázkilométerre levő Kazincbarcikáig. A csapatunkat fáradtságot nem kímélve mindenhova elkísérő szurkolók itt szembesültek a ténnyel: a mai meccsen nem buzdíthatják a Fradit, pusztán azért, mert a megszokott, szókimondó rigmusok fájnak valakinek.

Emlékezhetünk az MLSZ nyári rendeletére, miszerint a mérkőzéseken a negatív szurkolás tilos; stadionbezárással, pontlevonással, kizárással büntetendő. Hogy ez a frissen összehozott szabály törvényellenes, és az embert alapvető jogában, a szabad véleménynyilvánításban korlátozza, azt már sokan és sok helyen leírták, lépjünk most túl rajta. Az NBI elindult, és akik azt hitték, az új rendeletet csak annyira fogják betartatni, mint az "érkezz legkésőbb háromnegyed nyolcra az iskolába" kezdetű igazgatói szösszenetet Budapest legtöbb intézményében - nos, ők tévedtek. A bunkó, pofátlan, szurkolót semmibe vevő biztonságiak motozásai és túlkapásai a nemzeti kincsnél csúcsosodtak ki, annál a csapatnál, akit nem sokkal azelőtt a szövetség sikeresen megzsarolt és eltántorított perelési szándékától. A hazai idénynyitón már a mobiltelefont is el akarták venni a drukkerektől! Egy korábbi határozat értelmében a kapu mögötti szektorokat lezárták, ez értelemszerűen kissé megnehezítette a szervezett szurkolást, de persze így sem kellett tartani attól, hogy az ultrák rossz helyre mennek. Az első meglepetés akkor érte a zöldeket, amikor a Leo Security - Hypos Ferivel az élen - fizikai erejét felhasználva megfenyegette a Tábort, hogy amennyiben Kistelekit vagy a vezetőséget szídja, úgy boxra kerül a sor (később be is váltotta az ígéretet). A szurkolók tűrtek. És jött a Barcika elleni meccs.
Jeggyel rendelkező embereket nem engedtek be a meccsre! Ez pedig nem más, mint... Igen, diktatúra. Ez már túlmútat az etikai, erkölcsi, érzelmi kérdéseken, ez bűncselekmény. A klubvezetés közvetlen célja az intézkedéssel a gyalázkodó szurkolói rigmusok megelőzése volt, azonban ez a forma az Európai Unióban példátlan. A Rieb-Kisteleki tengely drasztikus megoldásai egy további kérdés felvetésére kell, hogy ösztönözzék az embert, ez pedig már politikai. Tudatos szétrombolása a nemzet egyik polgári fellegvárának? A Fradi szurkolói jókora szálka a kormány szemében - és mint ilyen, a lezüllesztést jelölték ki neki sorsként. Szektorbezárás, szurkolók összeugrasztása, előnytelen alkuk az MLSZ-szel, most pedig ez... Távol álljon tőlem, hogy mezei szurkolóként (és nem nézőként!) teljesen más felfogású emberek feladatával foglalkozzak, de kérdem én: akár csak szomszédos országaink nagycsapatainak drukkerei meddig tűrnék ezt? El tudja azt képzelni valaki, hogy a Partizan-, Hajduk-, Rapid- vagy akár Steaua-hoolok szó nélkül néznék mindezt? Mi pedig halálos döfésként bojkottálni akarjuk a következő meccset... Most komolyan, mit érnénk el vele? Hiszen pont ezt akarják.
Hogy mi az oka az egyre inkább elszemtelenedő futballvezérek kiskirályságának, jó kérdés. Hogy választ kapjunk rá, talán a kiveszőben levő három E betűt kellene megtalálni a lelátókon... Mert igenis nem szabadna megengednünk, hogy packázzanak velünk, tennünk KELL ellene.

(Strucc úr)